MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, 6136 sayılı Kanun"a muhalet
HÜKÜM : a) Dolandırıcılık suçundan TCK"nın 157/1, 62, 52/1-4, 53/1-3, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet
b) 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanun"un 13/3, TCK"nın 62, 53/1, 58/6, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, bakanlıkta tanıdıkları olduğunu söyleyerek, çocuklarını işe yerleştirme vaadiyle katılandan 3.000 TL para aldığı, sanığın ikametinde yapılan aramada bir adet ruhsatsız tabanca, şarjör ve 13 adet dolu fişek ele geçirildiği, bu suretle sanığın dolandırıcılık ve 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçlarını işlediğinin iddia ediliği olayda;
1- Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiş olup, sanığın herhangi bir makam, ünvan, rütbe belirtmeden bakanlıkta tanıdıkları olduğunu söylemesi şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK"nın 157/1. maddesinde belirtilen basit dolandırıcılık suçunu oluşturması nedeniyle, tebliğnamedeki eleştiriye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın cezanın hukuka aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"un 13/3. maddesi gereğince hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasının Kanun"un belirlediği sınırlar dahilinde “25 günden 100 güne kadar” olacak şekilde belirlenerek, gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, doğrudan 450 TL adli para cezasına hükmedilerek takdiri indirimin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ile sanığın ifadesinde, silahı İstanbul ilinden aldığını beyan etmesi ile ... ilindeki ikametgahında yapılan aramada silahın ele geçirilmesi nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"un 13/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeksizin, eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321.. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasından, 5237 sayılı Kanun"un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılıp yerine, "5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın c bendinde yer alan, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.