MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenip gereği düşünüldü:
26/05/2011 tarihli dilekçesi ile kamu davasına katılma talebinde bulunmuş olup bu talebi hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi vekilinin, 5271 sayılı CMK"nun 260/1. maddesine göre, sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK"nun 237/2 maddesi uyarınca şikayetçi vekilinin kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, sanıkların savunmaları doğrultusunda,..... Dairesinin ..... takip esas sayılı dosyasının incelenmesinde; şikayete konu 2008 model ....... Makinesinin 12/01/2011 tarihinde haciz edildiği ve ...... isimli şahsa yediemin olarak teslim edildiği ve ......... Kablo arasındaki adreste muhafazaya alındığı, akabinde 12/03/2010 tarihinde yediemin değişikliği yapılarak......"a teslim edildiği ve 16/05/2010 tarihinde alacaklı vekilinin talebi ile ..... Bölgesinde muhafaza altına alındığı ve ....... Deposuna teslim edildiği, 24/05/2010 tarihinde ise aynı makinenin borçlu ....."a yediemin olarak teslim edildiğinin anlaşıldığı, bu kapsamda suç tarihi itibari ile söz konusu makinenin hacizli ve muhafazalı durumda olduğu, sanıkların fiilen finansal kiralamaya konu eşyayı teslim etmesinin mümkün olmadığı buna göre atılı suçun yasal unsurlarının da oluşmadığı gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin ihtara rağmen eşyayı teslim etmeyerek üzerine atılı suçu işlediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.