MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın müştekinin iş yerine gelerek penye satın almak istediğini, müştekinin fiyatı uygun bulması ile almaya karar vererek tanık İsmail ile birlikte malı satın almak için ...... iline gittiği ve burada görüştüğü sanığa 3.250 TL parayı elden teslim ettiği, malları getirmek bahanesi ile parayı alıp giden sanığın bir daha dönmediği ve bu şekilde üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, müşteki ile tanık ifadesi ve dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.