Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/8175
Karar No: 2019/5383
Karar Tarihi: 22.05.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8175 Esas 2019/5383 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2018/8175 E.  ,  2019/5383 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Men"i Müdahale Ve Ecrimisil


    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne, davalı ... yönünden reddine karar verilmiş olup hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    KARAR
    Davacı vekili, müvekkilinin hissesine vaki elatma nedeniyle elatmanın önlenmesi ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 5.000,00 TL ecrimisil bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulü ile elatmasının önlenmesine, 1.226,76 TL ecrimisilin tahsiline,fazlaya ilişkin istemin reddine, davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, çaplı taşınmaza yönelik elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
    1. Davalılar vekilinin ...’e yönelik verilen hükme ilişkin temyiz itirazları incelendiğinde; Mahkemece davalı ... yönünden davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, temyiz dilekçesi içeriği karşısında davalı ...’in kurulan hükme karşı temyiz isteğinde bulunmasında hukuki menfaati bulunmamaktadır. Bu nedenle, davalılar vekilinin ...’e yönelik temyiz dilekçesinin hukuki yarar yokluğu nedeniyle REDDİNE ,
    2.Davalılar vekilinin ...’e yönelik verilen hükme ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 270,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 809,62 TL"nin temyiz eden davalı ..."ten alınmasına 22.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi