Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29517 Esas 2016/3442 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29517
Karar No: 2016/3442
Karar Tarihi: 14.04.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/29517 Esas 2016/3442 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edildi. Ancak sanığın hükümden sonra öldüğü Mernis kaydıyla anlaşıldı. Bu durumda mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğini değerlendirmek zorunda kaldı. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sair yönleri incelenmeyen hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULDU.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunu tanımlar.
- TCK'nın 58 maddesi: Temyiz hakkını düzenler.
- TCK'nın 53/1 maddesi: Hapis cezasının ölüm halinde düşeceğini belirtir.
- TCK'nın 64/1 maddesi: Sanığın ölümü halinde dava düşer.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi: Hükümlerin temyiz yoluyla bozulması halinde, dosyanın yeniden incelenmesi gerektiğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Mahkemenin, bir hükmü kanuna aykırı bulması halinde, bu hükmü bozması gerektiğini düzenler.

15. Ceza Dairesi 2013/29517 E. , 2016/3442 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 58, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, hükümden sonra 02.12.2015 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla Mernis"ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.