MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında CMK"nn 223/2-a maddesi gereği beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, sanıkların ortağı olduğu Bora-1 İnşaat Sanayi ticaret limited şirketi isimli müteahit firma ile satış akti ve taahütname düzenleyerek harici satış sözleşmesiyle Adana ili, Seyhan ilçesi, Karalar bucağı yolu, Bağlar mahallesi, 20 M 4 pafta 2452 ada 35 parselde bulunan 12. kat güney-doğu-kuzey cepheli bağımsız bölümü 100.000 TL bedel karşılığında satın aldığı, inşaat aşamasında katılanın sözleşme gereği 37.000 TL ödediği, katılanın inşaatın bitiminde bakiye borcu ödemek ve tapuyu almak istemesine rağmen sanıkların katılanı oyaladıkları ve katılana satmış oldukları daireyi başka bir kişiye sattıkları iddia edilen olayda;
1- Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanık savunması, katılan beyanı, satış sözleşmesi, Adana 2. Tüketici Mahkemesi"nin 2018/460 Esas sayılı dosyası ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın, diğer sanık ..."nin eylemine katıldığına dair mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin n temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanık ..."nın hüküm tarihinden sonra 23/04/2020 tarihinde vefat ettiğinin UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.