Erzurum Ceza Kararları - 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13801 Esas 2016/13687 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13801
Karar No: 2016/13687
Karar Tarihi: 23.03.2016

6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13801 Esas 2016/13687 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 6222 Sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen yerel mahkeme hükmünün temyiz edildiğini belirtmiştir. İnceleme sonucunda, açıklanması geri bırakılan hükmün ek karar ile açıklanmasına karar verilmiş olduğunu ve bunun Kanuna aykırı olduğunu belirterek, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi doğrultusunda uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlar hakkında detaylı bilgi vermek gerekirse, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi açıklanması geri bırakılan hükümler hakkında, 231/11. maddesi ise hükmün açıklanması için duruşma açılması gerektiğini belirtmektedir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ise kararın bozulması durumunda, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesini düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise bozma kararı sonrasında yeniden yargılama yapılmasını hükme bağlamaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/13801 E. , 2016/13687 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, aynı Kanun"un 231/11. maddesi gereğince, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabilmesi için duruşma açılması gerektiği gözetilmeden, ek karar ile hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.