Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir itiraz davasından bahsedilmektedir. Mahkeme kararının temyiz edilmesi talebi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, İİK.nun 4949 sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2012 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığından uyuşmazlık konusu değerin 4.870,00 TL'yi geçmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme kararının temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Kararın sonunda, taraflarca HUMK.nun 388/4. ve İİK.nun 366/3. maddeleri uyarınca karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği ve kanun maddelerinin detaylı açıklamasının eklenmesi istenmiştir. İİK.nun 363/1. maddesi, kesinleşen takip ve iflas kararlarına karşı açılacak itiraz davasının şartlarını düzenlemektedir. Ek 1. maddesi ise, aynı kanunun bazı hükümlerinin uygulanacağı değer sınırını belirlemektedir. HUMK.nun 388/4. maddesi ise, kararlarda düzeltme yapılabileceğini belirtmektedir. İİK.nun 366/3. maddesi ise, itiraz edilen kararın kesinleşmesine karar verildikten sonra karar düzeltilmesi taleplerinin reddedileceğini düzenlemektedir.