Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/788
Karar No: 2022/13290
Karar Tarihi: 27.06.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/788 Esas 2022/13290 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiş ancak sanık hakkında yöntemince açılmış bir dava bulunmaması nedeniyle CMK'nın 225. maddesine muhalefet edildiği gerekçesiyle hükmü bozmuştur. CMK'nın 225. maddesi, hüküm konusunun iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verileceğini belirtmektedir. Kanun maddesi, hüküm verilecek konunun açık ve net bir şekilde belirtilmesini zorunlu kılmaktadır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesidir.
2. Ceza Dairesi         2021/788 E.  ,  2022/13290 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.06.1999 tarih ve 137/146 sayılı ve benzer nitelikteki içtihatlarında açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesi gereğince hükmün konusunun, iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil olduğu, iddianamede bir olayın açıklanması sırasında başka bir fiilden bahsedilmesi o konuda da dava açıldığı anlamına gelmeyeceği dikkate alındığında;
    Her ne kadar iddianame başlığında, şüpheli olarak gösterilmiş ve cezalandırılması istenen kanun maddeleri yazılmış ise de, metin kısmında temyiz dışı diğer sanıklardan bahsedildiği ve katılanın telefon açtığı kişi olarak gösterilen sanığa herhangi bir fiil isnat edilmediği ve dolayısıyla sanık hakkında yöntemince açılmış bir dava bulunmadığı halde mahkumiyetine karar verilmek suretiyle, CMK''nın 225. maddesindeki "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." hükmüne muhalefet edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi