Yargıtay Kararları - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3082 Esas 2021/2272 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3082
Karar No: 2021/2272
Karar Tarihi: 15.02.2021

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/3082 Esas 2021/2272 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık ile mağdur arasında duygusal ilişki olduğu ve mağdurun kendi isteğiyle sanıkla birlikte Giresun'a gitmesi sonrasında sanığın mağduru otobüse bindirerek Trabzon'a geri gönderdiği belirtilmiştir. Mağdurun sanık tarafından bayıltılıp kaçırıldığı iddiasına karşı, tüm dosya kapsamı ve tanık beyanları incelendiğinde mağdurun hukuken geçerli rızası olduğu sonucuna varılmıştır.
Bu nedenle, sanığın 15-18 yaş aralığında olan ve kanuni temsilcisinin bilgisi ve rızası dışında evini terk eden mağdureyi yanında alıkoyması şeklinde gerçekleştirdiği eylem, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturmaktadır. Buna rağmen, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırı bulunmuştur.
Kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 26/2. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesi gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/3082 E. , 2021/2272 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, mağdur ..."nın sanık ..."le Trabzon"da tanıştığı, aralarında duygusal ilişki oluştuğu, olay günü kendi isteğiyle sanıkla beraber Giresun iline geldiği, bir gece sanığın kız kardeşi olan tanık ..."ın evinde kaldıkları, ertesi gün sanığın mağdureyi otobüse bindirerek Trabzon"a geri gönderdiği, Mağdur ..."nın her ne kadar çöp dökmek için dışarı çıktığı sırada sanık tarafından bayıltılıp kaçırıldığını, gözlerini Giresun"a giden otobüsün içinde açtığını beyan etmişse de; otobüste bulunan kişilerden yardım istememesi, anlatımlarının hayatın olağan akışına uygun düşmediği, tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre TCK.nın 26/2. maddesine göre mağdurenin hukuken geçerli rızasının bulunması sebebiyle, sanığın suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan ve kanuni temsilcisinin bilgisi ve rızası dışında hareket ederek evini terk eden mağdureyi yanında alıkoyması şeklinde gerçekleştirdiği eylemin 5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.