MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Suça sürüklenen çocukların eylemlerinin kamu yararına tahsis edilmiş eşyaya yönelik işlenmesine rağmen hükümde ve gerekçede kamuya ait eşyaya yönelik işlendiğinin belirtilmesi, sonuca etkili olmadığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin gerekçeli karar başlığında vekil olarak yazılmaları, mahallinde düzeltilebilir hatalar olduğuğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan kurum lehine hükmedilen vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan hangi oranda alınacağının belirtilmemesi suretiyle infazda tereddüte yol açacak şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Müşteki şirket kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi itibarıyla 1100 TL maktu ücreti vekaletin SSÇ"lerden alınarak katılan şirkete verilmesine" cümlesinin çıkarılarak yerine "Katılan şirket kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihi itibariyle 1.100,00 TL maktu ücreti vekaletin suça sürüklenen çocuklardan eşit oranda alınarak katılan şirkete verilmesine" cümlesinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından "5 yazışma posta gideri 7,50 TL, 5 tebligat posta gideri 45,00 TL olmak üzere toplam 52,50 TL yargılama giderinin SSÇ lerden ayrı ayrı tahsili ile hazineye gelir kaydına" cümlesinin çıkarılarak yerine "Zorunlu kamu giderleri hariç olmak üzere, her bir suça sürüklenen çocuğun sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmaları suretiyle yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan TAHSİLİNE" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.