Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İcra Hukuk Mahkemesi'nde yapılan takibin taliki veya iptali davası sonucunda verilen kararın Yargıtay tarafından onanması istendi. Ancak Yargıtay ilamının düzeltilmesi istenildi. Yargıtay ilamının düzeltilmesi talebi, gerekçeler ve mevcut belgeler karşısında yerinde görülmediği gibi HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığından dolayı reddedildi. Kanun gereği 203 TL para cezası davacı ve davalılardan alınarak hazineye yazıldı. 43,90 TL karar düzeltme harcı alındıktan sonra başka harç alınmadı. Yukarıda belirtilen karar düzeltme harcının artan 80,75 TL'si istek olması halinde karar düzeltme isteyen davacıya iade edilecektir.
Kanun Maddeleri: İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca reddedildi. Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00\"er TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı ve davalıdan ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir yazılmasına, davalıdan 43,90 TL karar düzeltme harcı alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 43,90 TL red harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 80,75 TL'nin istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine karar verilmiştir.