Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9307 Esas 2016/3736 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9307
Karar No: 2016/3736
Karar Tarihi: 20.04.2016

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/9307 Esas 2016/3736 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılanan sanıkların beraatine hükmetmiştir. Katılanın vasisi vekili, bu kararı temyiz etmiş ancak daha sonra sanık hakkındaki temyiz talebinden feragat etmiştir. Ancak sanığın hüküm tarihinden sonra vefat ettiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, mahkemenin hakkında açılan kamu davasını düşürüp düşürmeyeceği değerlendirilmelidir. Karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri hakkında detaylı açıklama yapılmamıştır.

15. Ceza Dairesi 2014/9307 E. , 2016/3736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılanın vasisi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılanın vasisi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanın vasisi vekili 11.04.2016 havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki temyiz talebinden feragat ettiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Katılanın vasisi vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın hüküm tarihinden sonra 19.07.2014 tarihinde vefat ettiğinin UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın vasisi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.