Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1436
Karar No: 2016/3737
Karar Tarihi: 20.04.2016

Dolandırıcılık Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1436 Esas 2016/3737 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık A.K., taahhüt ettiği daireleri yapmamak ve alıcılardan para aldıktan sonra suça konu senetlerde diğer sanıklarla fikir birliği içerisinde tahsilini engelleyecek şekilde sahtecilik yapmakla suçlanmıştır. Karara göre, mahkeme yanıltıldığından dolayı sanıkların dolandırıcılık suçundan beraatlerine karar vermiştir. Ancak, eylemlerinin resmi belgede sahtecilik suçuyla birlikte nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmelidir. Bu nedenle, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-h maddesi nitelikli dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır.
15. Ceza Dairesi         2016/1436 E.  ,  2016/3737 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık Resmi belgede sahtecilik


Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ve resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar müdafiileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan müteahhit olan A.. K.."ın 14.06.2006 tarihli sözleşme ile üstlendiği daireleri yapıp teslim etmesi taahüdüyle katılandan parasını alıp teminat olarak suça konu senetlerde diğer sanıklarla fikir birliği içerisinde tahsilini engelleyecek şekilde sahtecilik yaptıklarının iddia olunması karşısında, eylemlerinin resmi belgede sahtecilik suçu ile birlikte 5237 sayılı TCK"nın 158/1-h maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi