Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20522
Karar No: 2016/8368
Karar Tarihi: 29.9.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/20522 Esas 2016/8368 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/20522 E.  ,  2016/8368 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili; 27.07.1999 tarihinde ... ili, ... İlçesinde davacının da içinde yolcu olarak bulunduğu davalı tarafın işleteni olduğu aracın devrilmesi sonucu bir kişinin ölmesi ve müvekkillerinin de aralarında bulunduğu bir çok kişinin yaralanması ile sonuçlanan trafik kazası meydana geldiğini, olay sonucu ... 1 Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldığını ve karara bağlandığını, kaza nedeniyle müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi tazminatın tazmini için ... 3.İcra Dairesinin 2009/5555 sayılı takip dosyası üzerinden 15.04.2009 tarihinde takip başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, kaza sonucu müvekkilinin hayati tehlike geçirdiğini, uzun bir süre tedavi gördüğünü, maddi manevi yıprandığını beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 11.974,87 TL iş gücü tazminatı asıl alacağı, 40.945,85 TL bu asıl alacağın takip tarihine kadar işlemiş faizi, 8.000,00 TL manevi tazminat asıl alacağı, 27.354,52 TL bu asıl alacağın takip tarihine kadar işlemiş yasal faizi olmak üzere toplam 88.274,24 TL için davalının itirazının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 29.9.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi