Erzurum Ceza Kararları - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33332 Esas 2016/14007 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/33332
Karar No: 2016/14007
Karar Tarihi: 21.03.2016

Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/33332 Esas 2016/14007 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi, 1618 Sayılı Kanuna Aykırılık kabahatine ilişkin idari yaptırım kararının incelenebilecek bir karar olmadığı gerekçesiyle başvuruyu reddetti. Bu kararın temyiz edilemeyeceği, ancak itiraza tabi olduğu belirtildi. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Kanunlar: 1618 Sayılı Kanun, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu, 6217 Sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), 5271 Sayılı CMK.

19. Ceza Dairesi 2015/33332 E. , 2016/14007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
KABAHAT : 1618 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Görevsizlik

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
5326 sayılı Kabahatler Kanunu kapsamındaki idari yaptırım kararına karşı, Sulh Ceza Mahkemesine başvuru üzerine, idari yaptırım kararının Sulh Ceza Mahkemesinde incelenebilecek kararlardan olmadığı gerekçesiyle anılan Kanun"un 28/1-b maddesine göre verilen başvurunun (görev yönünden) reddi veya bu anlamdaki görevsizlik kararları temyiz kanun yoluna tabi olmayıp, 14.04.2011 gün 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 27. maddesiyle değişik Kabahatler Kanunu"nun 29. maddesi uyarınca "Ceza Muhakemesi Kanununa göre" itiraza tabidir.
Açıklanan gerekçeyle kararın temyizi mümkün bulunmayıp, 5271 sayılı CMK"nın 268. maddesi uyarınca itiraz edilebilceğinden, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.