Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28863
Karar No: 2014/16719
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28863 Esas 2014/16719 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Bu karar, eksik ceza tayini olmaması nedeniyle bozulmamıştır. 30/04/2014 tarihinde yapılan oybirliğiyle hüküm, isteme uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesi: birden fazla suçtan dolayı cezalandırılması gereken hallerde, hakim tarafından en ağır ceza verilmesi gerektiği belirtilmektedir.
- 5237 Sayılı TCK'nin 86/1 maddesi: suçun işlenmesinde fiilin doğrudan ya da dolaylı olarak tahrik edici sebeplerle işlendiği durumlarda verilecek cezalarda indirim yapılabilir.
- 5237 Sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi: suçun, suç tarihinde mağdurun fiilin işlenmesini kolaylaştırmış ya da planlamış olması halinde verilecek cezalarda indirim yapılabileceği ifade edilir.
- 5237 Sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesi: suçun, mağdurun kasten yaralanmasına sebebiyet veren nitelikli halini düzenlemektedir.
- 5237 Sayılı TCK'nin 62. maddesi: kendisine yüklenen görevi kötüye kullanan kamu görevlisine verilecek cezayı belirlemektedir.
3. Ceza Dairesi         2013/28863 E.  ,  2014/16719 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Olayları başlatanın sanık olmasına göre 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi ile uygulama yapılarak ve TCK"nin 86/1., 86/3-e., 87/1-d-son., 29., ve 62. maddeleri gereği yapılan uygulama sonucunda 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 30/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi