MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, eşi Şerife adına kayıtlı araca ait ... sahte plakayı takarak, çalıntı olup motor ve şasi numaraları değiştirilmiş başka bir aracı katılan ..."a haricen sattığı, araç üzerindeki hacizleri kaldıracağını söyleyerek aracın plakasını ve ruhsatını alarak gittiği, araç plakasız ve ruhsatsız olarak katılanda iken polisler tarafından ele geçirildiği, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, Emniyet Müdürlüğü’nün maddi varlığı olan sahte plaka ve ruhsatın suçta kullanılması karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 29/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.