MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Keşif sonucu düzenlenen 11.05.2013 tarihli orman ve fen bilirkişisi ortak raporunda dava konusu yerin tapu kadastro çalışmalarında ... Ada ... parsel olarak orman vasfıyla tapuya tescil edilmiş olup, daha önce yapılan 2/B uygulamasının 1990 tarihli olduğu, tapu kaydının aleni olmasına suç tarihinin zabıt tarihi olarak kabulüne göre, sanıklara atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.