Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/2988 Esas 2019/5463 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2988
Karar No: 2019/5463
Karar Tarihi: 23.05.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/2988 Esas 2019/5463 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin verdiği kararda, davacı-kiraya verenin kiralananın tahliyesi istemi reddedildi. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi ve temyiz başvuru talebi reddedildi. Bu kararın sebebi ise, uyuşmazlık konusu değerin kesinlik sınırını geçmemesi ve bu nedenle kararın temyiz kabiliyetinin olmamasıdır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun'un geçici 7.maddesi, İİK'nin 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nin 366.maddesi ve aynı Kanunun 352.maddesi.

8. Hukuk Dairesi 2019/2988 E. , 2019/5463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın Tahliyesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davacı-kiraya veren tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda Adana Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı-kiraya verenin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR

26.09.2004 tarih ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanuna paralel olarak, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun temyiz ve karar düzeltmeye ilişkin hükümlerinde değişiklik yaparak istinaf ve temyiz ile ilgili hükümleri yeniden düzenleyen 18.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanun ile İcra İflas Kanunu"na eklenen geçici 7.maddeye göre, 5311 sayılı Kanun hükümleri Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında uygulanır.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesinin 15.01.2019 karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nin 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK"nin 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edene iadesine, 23.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.