Yargıtay Kararları - Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2928 Esas 2020/17608 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2928
Karar No: 2020/17608
Karar Tarihi: 27.10.2020

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2928 Esas 2020/17608 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/2928 E. ve 2020/17608 K. sayılı kararda, sanık genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etmek suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın yargılanması sürecinde zamanaşımını kesen son işlem savunmasının alındığı tarihten, hüküm açıklanmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihine kadar olan 8 yıllık dava zamanaşımı süresi dikkate alınmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı CMK'nın 321. maddesi uyarınca yeniden incelenerek, sanık hakkında açılan kamu davası gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Sanığın temyiz itirazı kabul edilmiş ve karar BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri; TCK'nın 66/1-e, CMK'nın 223/8 ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2020/2928 E. , 2020/17608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem savunmasının alındığı 28.04.2010 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.