MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan .... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanlara ait iş yerinde kasiyer olarak çalıştığı, kendisine duyulan güven nedeniyle kasanın anahtarı kendisinde bırakıldığı, şüphelinin zaman içerisinde döviz ve borsa yatırımı yaptığı ancak zarar ettiği, bu şekilde iş yerini 250.000 TL zarara uğrattığı sanığın zararı karşılamak amacıyla teminat amaçlı senetler verdiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun unsuru olan menfaat sağlama unsurunun gerçekleşmediği bu sebeple suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı ve sanığın kastının bulunmadığı gerekçesiyle hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden yasal unsurların oluşmadığı ve sanığın kastının bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ve araştırma yapıldığına, suçun unsurlarının oluştuğuna, delillerin mahkumiyeti gerektirdiğine ilişkin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.