MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın işlettiği dükkanında kullanmak üzere, sanığın sahibi olduğu firmadan, bedelinin bir kısmını peşin kalanını ise taksitle ödemek üzere çay ocağı makinası aldığı, daha sonra makinanın arızalanması üzerine sanığı aradığı, sanığın makinayı tamir etmek üzere söküp götürdüğü, sonrasında ise taksitinin ödenmediğinden bahisle makinayı iade etmeyerek sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasına karşılık, mahkemece değerlendirilen dosya kapsamındaki belge ve delillerden sanığın tamir için katılana ait makinayı aldığı, katılanın tamir parasını ve makinenin satış bedelini ödememesi nedeniyle makinayı iade etmediği, sanığın özel hukuktan kaynaklanan, suç konusu çay makinasına ilişkin alacağını almak kastıyle hareket ettiği, olayın hukuki ihtilaf niteliğinde olduğundan güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.