;
MAHKEMESİ : Ankara .. Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık


Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık U.. G.. ile katılanın internet vasıtası ile tanıştıkları, sanığın katılana kendisini pratisyen hekim olarak tanıttığı, aralarında duygusal ilişki başladığı, oluşan güven ortamı içerisinde ileride evlenecekleri vaadinde de bulunan sanık U.. G.."in paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek katılandan para talep ettiği, katılanın da ilerde evleneceklerini düşündüğü doktor zannettiği sanığa farklı zamanlarda banka havaleleri ile toplam 26.759 TL gönderdiği, elden de 16,500TL parayı verdiği, sanık U.."un arkadaşı olan temyiz dışı sanık B.. E.."un hesabına da sanık U.."a verilmek üzere 11,440 TL para yatırmasını sağladığı, aradan zaman geçtikten sonra katılanın sanık U.."un doktor olmadığını, kendisi gibi başkalarına da evlilik vaadinde bulunduğunu öğrendiği şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.