İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12540 Esas 2019/4400 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12540
Karar No: 2019/4400
Karar Tarihi: 04.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12540 Esas 2019/4400 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastası olup olmadığının belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bozma üzerine verilen kararda, TCK'nin 32. maddesi kapsamında sanığın akıl hastası olup olmadığını tespit etmek için suç tarihi itibariyle Adli Tıp Kurumu, tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi veya Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, suç tarihi olan 22.01.2012 tarihinde sanığın akıl hastası olup olmadığının belirlenmesi yerine 22.12.2012 tarihinde düzenlenen adli raporu hükme esas almıştır. Bu nedenle hüküm, kanunların değişik maddeleri uyarınca BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 32. Maddesi
- 6723 Sayılı Kanunun 33. Maddesi
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. Maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. Maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/12540 E. , 2019/4400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 11.09.2017 tarihli bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine ve bozma ilamında belirtildiği şekilde, “suç tarihi itibariyle” sanığın TCK"nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporu ile tespit edilmesinin gerekmesine göre; suç tarihi olan 22.01.2012 tarihinde sanığın akıl hastası olup olmadığının belirlenmesi yerine suç tarihinden sonraki bir tarih olan 22.12.2012 tarihinde sanığın akıl hastası olduğuna ilişkin düzenlenen adli raporun hükme esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.