Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25892 Esas 2016/183 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25892
Karar No: 2016/183
Karar Tarihi: 20.01.2016

5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25892 Esas 2016/183 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan yargılandığı bir davadır. Ancak suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle yine benzer bir yasayla ilgili olan 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığından, Gümrük İdaresi'nin doğrudan zarar görmediği için davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı kararlaştırılmıştır. Bu nedenle Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 4733 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun
- 5752 sayılı Kanun
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 5320 sayılı Kabahatler Kanunu'un 8/1. maddesi
- 317. madde

7. Ceza Dairesi 2015/25892 E. , 2016/183 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2014/181594
MAHKEMESİ : İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2014
NUMARASI : 2013/643 (E) ve 2014/90 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.