Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25886 Esas 2016/185 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25886
Karar No: 2016/185
Karar Tarihi: 20.01.2016

4733 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25886 Esas 2016/185 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 11/03/2014 tarihinde verdiği kararda, 4733 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanıklara hüküm verdi. Dosya temyiz edildiğinde, suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliği doğrultusunda, suçun 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı belirtildi. Bu nedenle, davanın doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin katılımına gerek duyulmadığı ve temyiz yetkisi bulunmadığına karar verildi. Gümrük idaresi vekilinin temyiz talebi reddedildi. Kanun maddeleri olarak bahsedilenler 4733 ve 5752 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/25886 E. , 2016/185 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2014/176773
MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2014
NUMARASI : 2011/195 (E) ve 2014/197 (K)
SUÇ : 4733 sayılı yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.