İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31083 Esas 2014/17226 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31083
Karar No: 2014/17226
Karar Tarihi: 05.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/31083 Esas 2014/17226 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın müştekiye karşı işlediği suçtan dolayı mahkum olduğu belirtilmektedir. Temyiz sürecinde yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz istemi, yasal süre geçtikten sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın haksız tahrik konusundaki bozma görüşüne iştirak etmediğini ve yapılan yargılamaya göre, temyiz itirazının reddedilerek hükmün onanması gerektiğini belirtmiştir. Kararda TCK'nın 29. maddesiyle ilgili bir atıf yapılmaktadır. TCK'nın 29. maddesi haksız tahrik konusundaki düzenlemeleri içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/31083 E. , 2014/17226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
21/02/2012 günlü hükmün CMUK’un 310. maddesinde yazılı yasal süre geçtikten sonra 02/04/2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Soruşturma aşamasında alınan taraf beyanları ve tanık anlatımlarına göre, müştekiden kaynaklanan ve olayın başlamasına neden olan herhangi bir haksız söz ya da hareket tespit edilemediğinden tebliğnamedeki TCK"nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik konusundaki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.