Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9466 Esas 2013/13166 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9466
Karar No: 2013/13166
Karar Tarihi: 23.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9466 Esas 2013/13166 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, sahip olduğu taşınmazların sicil kaydında babasının adının yanlış yazıldığını iddia ederek, düzeltilmesini talep etmiştir. Tapu Müdürlüğü davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, iddianın doğru olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Temyiz edilen karar, delillere ve hukuki gerekçelere uygun olduğu için reddedilmiştir. Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Kanununun değişik 13. maddesi gereğince yapılan işlemlerden harç alınmayacak.

1. Hukuk Dairesi 2013/9466 E. , 2013/13166 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbrakanı ....." kayden maliki olduğu ..... Köyü 456, 455, 451, 405 ve 407 parsel sayılı taşınmazların sicil kaydında "" ...." olan malik baba adının sehven ""....olarak yazıldığını ileri sürerek, anılan yanlışlığın nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.
İlgili Tapu Müdürlüğü, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin..... Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.