MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından, sanıklar ... ve ... haklarında yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup itirazın mahallinde karara bağlanması gerektiği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve sanıklar ... ve ..."in, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-) Sanıklar ... ve ..."e yükletilen hakaret, sanık ..."e yükletilen hakaret ve yaralama suçları ile sanık ..."e yükletilen yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine ve katılan sanık ..."in hakkında düzenlenen 13/12/2010 tarihli adli rapor içeriğine göre tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık ... müdafii ve sanık ..."in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASINI ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.