Tekrdağ Ceza Kararları - Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23575 Esas 2017/10149 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23575
Karar No: 2017/10149
Karar Tarihi: 27.04.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23575 Esas 2017/10149 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, bir şirket tarafından eleman aranması için ilan verildiği bir internet sitesi üzerinden başvuru yapmış ve iş sözleşmesi imzalamıştır. Ancak, sözleşme, şirket merkezi tarafından onaylanmadığı için geçerli sayılmamaktadır. Sanık, bu süreçte kendisine verilen dizüstü bilgisayarı iade etmemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay 15. Ceza Dairesi, sanığın eylemi basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu belirtmiş ve Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararını bozmuştur. Kararda, TCK'nın 155/1. maddesi açıklayıcı şekilde belirtilmiştir.
TCK'nın 155/1. maddesi: \"Hizmet veya eserin ifası sırasında, kendisine tevdi olunan para veya para yerine geçen eşyayı hukuka aykırı olarak haksız kullanarak zimmete geçiren veya bunlardan yararlanmak için hukuka aykırı bir şekilde elinde tutan veya gasp eden veya aynı şekilde hukuka aykırı olarak elde ettiği para, para yerine geçen eşya veya kıymetli evrak üzerinde hukuki tasarruf yetkisi olmaksızın tasarrufta bulunan kamu görevlisi veya hizmeti gereği özel bir güvenle kendisine tevdi edilen veya emanet edilen bütün para, para yerine geçen eşya,

15. Ceza Dairesi 2014/23575 E. , 2017/10149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Katılan şirketin bir internet sitesi aracılığı ile eleman aradığına dair ilan verdiği, sanığın ilan üzerine katılan şirkete başvurduğu, aynı gün sanığın iş sözleşmesini imzaladığı, ancak katılan şirketin merkezinin Antalya"da bulunduğu sözleşmenin merkez tarafından onaylanacağının sanığa söylenerek işveren olarak sözleşmede yer alan katılan şirket imzasının atılması ile sözleşmenin geçerlilik kazanacağının sanığa bildirildiği, sanık tarafından sözleşmenin imzalanması ile sanığın işlerinde kullanılmak üzere kendisine dizüstü bilgisayar verildiği, ancak merkez tarafından sözleşmenin onaylanmaması nedeniyle bilgisayarın iadesinin istenmesine rağmen sanık tarafından iade edilmediği olayda,
Sanık ile katılan şirket arasında hizmet ilişkisi kurulmadığı, fiili çalışma başlamadığı için sanığa teslim edilen bilgisayarın hizmet nedeniyle teslim edilmiş sayılamayacağı, bu nedenle sanığın eyleminin TCK’nın 155/1. maddesinde yer alan basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat yönünde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 27/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.