MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:


KARAR
Şikayet edenlerden ..."ın şikayete konu icra dosyalarında taraf sıfatı bulunmadığından aktif husumet nedeniyle şikayetinin reddi gerekirken kabulü doğru değildir.
Ayrıca alacaklı Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2012/2274 Esas sayılı takip dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe başladıktan sonra aynı alacağı temin eden ipoteklerden birinin bu takipte gösterilmediğini belirlemesi üzerine Adana 2. İcra Müdürlüğünün 2012/4445 Esas sayılı dosyasında da aynı alacak için daha önceki takipte gösterilmeyen ipotek nedeniyle ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıp önceki takiple birleştirilmesini istemiş, İcra Müdürlüğünce birleştirmeye karar verilmiş ve alacaklı istemi doğrultusunda takibe ilk takip dosyası üzerinden devam edileceği muhtıra ile borçluya bildirilmiştir. Borçlu vekili birleştirme kararının ve muhtıra ile bildirilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek işlemin iptalini istemiş, İcra Mahkemesince, şikayetin kabulüne karar verilmiş hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İcra dosyalarının incelenmesinde takiplerin taraflarının aynı olduğu her iki takibe konu edilen ipoteklerin aynı alacağı temin ettiği görülmektedir. Sonraki bir takipte aynı alacak için verilen ipoteğin paraya çevrilmesi istenilerek ilk takiple birleştirilmesine engel yasal bir düzenleme bulunmadığı gibi yapılan işlem usul ekonomisi nedeniyle de yerindedir.
Bu durumda İcra mahkemesince şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428.maddeleri gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 27.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.