Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21905
Karar No: 2017/10193
Karar Tarihi: 27.04.2017

Özel belgede sahtecilik - nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21905 Esas 2017/10193 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklar, özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından yargılandılar. Sanıkların, sahibi oldukları araçlarla zorunlu mali trafik sigortası ile sigortalı olan şirketten sigorta bedeli almaya çalıştıkları iddia edildi. Ancak mahkeme, kaza fotoğrafları, tanık beyanları ve sanıkların savunmalarının birbiriyle uyumlu olması gibi deliller dikkate alındığında, sanıkların suçu işlediklerine dair somut bir delil bulunmadığı sonucuna vardı. Bu nedenle sanıklar beraat etti ve vekalet ücretinin hazineden alınması gerektiği kararlaştırıldı. 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321.maddesi uyarınca hüküm BOZULDU ve düzeltildi.
15. Ceza Dairesi         2014/21905 E.  ,  2017/10193 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Özel belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."ün sürücüsü bulunduğu .... plakalı araç ile katılan şirkette zorunlu mali trafik sigortası ile sigortalı bulunan sanık ..."ın sahibi olduğu .... plakalı aracın gerçekte böyle bir kaza yapmadıkları halde 24.07.2011 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası yaptıkları gerekçesi ile irade beyanlı kaza tespit tutanağı düzenleyerek, katılan şirketten sigorta bedeli almaya çalıştıklarının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında bulunan kaza fotoğrafları, dinlenen tanık beyanları, sanıkların birbiriyle uyumlu savunmaları dikkate alınarak mahkemece sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediğine ilişkin somut delil bulunmadığına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, sanıklarının atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetlerine yeter nitelikte delil elde edilemediğinin mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Beraat eden ve kendisini avukat ile temsil ettiren sanıklar lehine hükmedilen vekalet ücretinin hazineden alınmasına karar verilmesi gerekirken katılandan alınmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmından "müdahilden" ibaresinin çıkarılıp yerine "hazineden" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi