Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2263 Esas 2020/399 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2263
Karar No: 2020/399
Karar Tarihi: 20.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2263 Esas 2020/399 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin müdür yardımcısı olduğu iddiasıyla suçlanmıştır. Amasya Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından kaldırılmıştır. Sanığa, TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen bu hüküm temyiz edilmiştir ve Yargıtay 16. Ceza Dairesi, yapılan inceleme sonucunda hükmün esastan reddedilerek sanık lehine bozma sebebi bulunmadığına karar vermiştir. Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararının niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan incelemede, sanık ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak amacıyla kurulan silahlı örgütlere üye olmak
- TCK'nın 62/1 maddesi: Terör suçlarına iştirak etmek
- TCK'nın 53/1-2-3 maddeleri: Terör suçlarında cezanın arttırılması
- TCK

16. Ceza Dairesi 2019/2263 E. , 2020/399 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :Amasya Ağır Ceza Mahkemesinin 02.03.2018 tarih ve
2017/118-2018/147 sayılı kararı
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin 05.12.2018 tarih ve 2018/1737 Esas-2018/2219 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanığın TCK"nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca hükmedilen 7 yıl 6 ay hapis cezasına dair istinaf kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre silahlı terör örgütü FETÖ/PDY yapılanması içinde müdür yardımcısı olduğu anlaşılan sanık hakkında temel cezanın noksan tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni ./..

bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Amasya Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.