Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/2561 Esas 2021/2703 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2561
Karar No: 2021/2703
Karar Tarihi: 15.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/2561 Esas 2021/2703 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasında, davacının aracı çalınmış ancak davalı sigorta şirketi hasar ödemesi yapmamıştır. Davacı, 16.000 TL tazminatın avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş, daha sonra talebini 80.000 TL'ye yükseltmiştir. Sigorta Hakem Heyeti, davacının talebini kabul ederek, davalıdan 80.000 TL tazminatın avans faiziyle birlikte tahsiline karar vermiştir. Davalı vekili incelemesi sonucu, Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından, davacı vekalet ücreti bakımından kısmen kabul edilerek ve davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, davacının tüm temyiz itirazlarını reddederek, hükmün onaylanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- AAÜT hükümleri: Sigorta İtiraz Hakem Heyeti kararına dayanarak davacı için vekalet ücretinin belirlenmesinde kullanılmıştır.

17. Hukuk Dairesi 2021/2561 E. , 2021/2703 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 14.06.2020 tarih- 2020/44708 sayılı karara karşı, davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 25.10.2020 tarih- 2020/İHK-22630 sayılı itirazın kısmen kabulüne dair kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından, vekalet ücretiyle sınırlı olarak temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacıya ait olup davalı nezdinde kasko poliçesiyle sigortalı aracın çalındığını, davalının hasar ödemesini yapmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 16.000,00 TL. tazminatın olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 12.06.2020 tarihli ıslah dilekçesiyle, taleplerini 80.000,00 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kabulü ile 80.000,00 TL. tazminatın 24.05.2018 tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; bu karara, davalı vekili İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından; davalı vekilinin itirazının kısmen (davacı vekalet ücreti bakımından) kabulü ile UHH kararındaki "11.200,00 TL." vekalet ücreti ibaresinin "3.400,00 TL." şeklinde değiştirilmesine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına; İHH karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT hükümlerine uygun biçimde davacı için vekalet ücretinin belirlenmiş olmasına göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA; aşağıda dökümü yazılı 1.306,90 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 15/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.