Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4338 Esas 2011/121 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/4338
Karar No: 2011/121
Karar Tarihi: ...01.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4338 Esas 2011/121 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, katkı payı alacağı davasında verilen kararın düzeltme istemini reddetmiştir. Karar düzeltme istemi, HUMK'nun 440. maddesindeki hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle düzeltme istemi reddedilmiştir ve kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 185 TL para cezası ile 35,50 TL peşin harcın red harcına mahsup edilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, kalan ortalama 139 TL'nin Hazine'ye irad kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi: Karar düzeltme istenebilecek halleri belirtir.
- HUMK'nun 442. maddesi: Karar düzeltme istemi reddedildiğinde uygulanacak cezayı belirtir.

8. Hukuk Dairesi 2010/4338 E. , 2011/121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı payı alacağı

... ile ... aralarındaki dava hakkında ... .... Aile Mahkemesinden verilen ....04.2009 tarih ve 134/396 sayılı hükmün Dairenin 05.04.2010 gün ve 6042/1547 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 185,00 TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 35,50 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan ...,70 TL’nın karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ....01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.