Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6073 Esas 2017/10357 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6073
Karar No: 2017/10357
Karar Tarihi: 08.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6073 Esas 2017/10357 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, şüphelinin dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Sanığın, kendisini emniyet görevlisi olarak tanıttığı ve dolandırıcılık suçu işlediği iddia ediliyor. Ancak kanunun değişmesi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık fiili ile ilgili kararın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmesi gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği açıklandı. Kararın temyiz itirazları kabul edilmiş ve sanık hakkındaki hüküm bozulmuştur. Kanunlara göre sanık hakkında uygulanacak olan maddeler ise şöyle: TCK'nın 157/1, 43/1, 52/2, 53, 158/1 ve 6763 sayılı kanunun 14. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2015/6073 E. , 2017/10357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43/1, 52/2, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21/11/2011 tarihli iddianamede, şüphelinin kendisini emniyet görevlisi olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

...