İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8358 Esas 2019/4493 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8358
Karar No: 2019/4493
Karar Tarihi: 05.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8358 Esas 2019/4493 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararı, asliye ceza mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak katılanı yaralamıştır. Ancak, hükümde TCK'nin orantılılık ilkesinin gözetilmediği ve sanığa eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmektedir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararı gereği, TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmektedir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi: Yaralama suçunun cezasını belirler.
- TCK'nin 3. maddesi: Ceza miktarının suçun niteliğine, sanığın kusuruna ve sosyal tehlikeli niteliğe göre belirlenmesi gerektiğini belirtir.
- TCK'nin 61. maddesi: Ceza miktarının ölçütlere göre makul bir oranda sonuç cezaya etkili olacak şekilde belirlenmesi gerektiğini belirtir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargılama sürecinde yapılacak muhakeme hatalarının düzeltilmesi amacıyla temyiz yolu açıktır.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargılama sürecinde hataların düzeltilmesi için isteme aykırı bozma kararı verilebilir.

3. Ceza Dairesi 2018/8358 E. , 2019/4493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılanı duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve kemik kırığına neden olacak şekilde birden fazla nitelikli hal ihlali yaparak yaralayan sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, TCK’nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi de gözetilerek TCK’nin 61. maddesinde ölçütlere göre makul bir oranda sonuç cezaya etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşması gerektiği halde asgari hadden ceza verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 05.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.