
Esas No: 2016/18476
Karar No: 2016/14567
Karar Tarihi: 06.12.2016
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/18476 Esas 2016/14567 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
... adına Av.... ile ... Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av.... aralarındaki dava hakkında ... 14.İş Mahkemesi’nden verilen 18.11.2015 günlü ve 2012/854-2015/607 sayılı hükmün, Dairemizin 21.04.2016 tarih ve 2016/3560-2016/6340 sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmiştir.Davalı Avukatı tarafından maddi hata nedeniyle kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
... ... sigortasına girişin Türkiye"de sigorta başlangıcı olarak sayılması ve yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tesipitini istemlerine ilişkin davada; tahsise ilişkin istemin reddi nedeniyle davanın kısmen abulüne karar verildiği halde, hüküm fıkrasında sadece davacı lehine olmak üzere mükerrer şekilde vekalet ücretine hükmedilip, davalı kurum yararına ücreti vekalete karar verilmediği anlaşıldığından, Dairemizin anılan kararın onanmasına ilişkin 21.04.2016 tarih ve 3560/6340 sayılı ilamının maddi yanılgıya dayalı olması nedeniyle kaldırılması gerekmektedir.
Şu halde, istemin kısmen kabul-kısmen reddine ilişkin kararda, davalı kurum yararına vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmeksizin, sadece davacı lehine olmak üzere ve mükerrer şekilde ücreti vekalete karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı,6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : 1-Dairemizin maddi hataya dayalı 21.04.2016 tarih ve 3560 / 6340 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve yerine;
a)Hükmün mükerrer 3 no"lu bendinde yer alan "3" ibaresinin silinerek, hüküm fıkrasından çıkarılmasına; aynı mükerrer bendin ikinci satırında yer alan "davalıdan" ibaresinin silinerek yerine "davacıdan" ibaresinin, keza "davacıya" ibaresinin silinerek yerine "davalıya" ibaresinin yazılmasına,
b)Hükmün yargılama giderine ilişkin 4 no"lu bendinin silinerek, yerine "4-Davacı tarafından yapılan 391,40 TL yargılama giderinin kabul red oranına göre 195,70 TL"sinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına" sözlerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle Düzeltilerek Onanmasına” yazılmak suretiyle DÜZELTİLMESİNE, 06.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.