Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3355 Esas 2011/357 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3355
Karar No: 2011/357
Karar Tarihi: 25.01.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3355 Esas 2011/357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava, tapu iptali ve tescil taleplerini içermektedir. Davacılar tarafından yapılan temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay, mahkeme tarafından verilen kararın yerinde olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle temyiz itirazlarını reddederek mahkeme kararını onamıştır. Kararda belirtilen onama harcı ise 18,40 TL'dir.
- Tapu Kanunu'nun 4. maddesi: Tapu sicilinin tutulmasına ve işletilmesine dair görevler açıklanmıştır.
- Medeni Kanun'un 955. maddesi: Tapu sicilinin tutulması gerektiği belirtilmiştir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: Temyiz başvurularının incelenmesi ile ilgili hükümler yer almaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2010/3355 E. , 2011/357 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ve müşterekleri ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.12.009 gün ve 155/520 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 89,60 TL’nın istek halinde temyiz edenlere iadesine 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.