Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3974 Esas 2011/401 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3974
Karar No: 2011/401
Karar Tarihi: 26.01.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3974 Esas 2011/401 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir Tapu İptali, Tescil ve Alacak davası sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak temyiz dilekçesinde hükmü temyiz eden vekilin imzası bulunmamaktadır ve bu nedenle dosya ilgili davalı vekiline tamamlatılmak üzere geri gönderilmiştir. HUMK'nun 435. maddesi gereği temyiz dilekçesinin, temyiz eden veya varsa vekili tarafından imzalanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
HUMK'nun 435. maddesi

8. Hukuk Dairesi 2010/3974 E. , 2011/401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali, Tescil ve Alacak

K A R A R

Hüküm, davalı ... vekili Av.... ismini taşıyan dilekçe ile temyiz edilmiştir. Dosya arasında mevcut temyiz dilekçesinde hakim havalesi, masraf dökümü bulunduğu ve ilgili harçlar 21.5.2010 tarihli makbuzla tahsil edildiği halde, temyiz dilekçesinin hiçbir sayfasında hükmü temyiz eden vekilinin imzası bulunmamaktadır. HUMK.nun 435.maddesinde temyiz dilekçesinin, temyiz eden veya varsa vekili tarafından imzalanması gerektiği hükme bağlanmıştır. Temyiz dilekçesindeki imza eksikliğinin ilgili davalı vekiline tamamlatılması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.