Tekrdağ Ceza Kararları - Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24953 Esas 2017/10560 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24953
Karar No: 2017/10560
Karar Tarihi: 10.05.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/24953 Esas 2017/10560 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık bir yemek üretim şirketinin yetkilisi olarak suça konu olan 29.12.2008 tarihli ve 4.957 TL tutarlı çeki müştekilere verdi. Ancak ödeme günü geldiğinde, sanığın rızası dışında çekin elinde çıktığına dair ödemeden men talimatı verdiği ve çeki ödenmemesini sağladığı iddia edildi. Mahkeme, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünü kabul etti, çünkü sanığın mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği gerekçesini belirtti. Mahkeme, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına karar vererek beraat hükmünü kıvamlandırdı.
Kararda hangi kanun maddeleri bulunmaktadır:
1. Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi: Dolandırıcılık suçu.
2. Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu.

15. Ceza Dairesi 2014/24953 E. , 2017/10560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Birlik Yemek Üretim Tesisleri San ve Tic.Ltd Şti yetkilisi olan sanık ..."nın suça konu 29.12.2008 keşide tarihli ve 4.957 TL tutarlı çeki imzalayıp müştekiye verdikten sonra ödeme günü geldiğinde bankaya çekin rızası dışında elinde çıktığına dair ödemeden men talimatı verdiği ve çekin ödenmemesini sağladığının iddia edildiği olayda; sanık ... katılan beyanları ile dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 10/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.