Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/8718 Esas 2016/755 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8718
Karar No: 2016/755

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/8718 Esas 2016/755 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Dosya, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı verilen bir yerel mahkeme hükmünün temyiz edilmesiyle ilgilidir. Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebi reddedilirken, Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu'nun vekilinin temyiz talebi ise reddedilmemiştir. Kararın tarihi 28.01.2016'dır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
-5320 Sayılı Yasa, 8/1. Maddesi: Temyize ilişkin yetkinin hazine vekilleri tarafından kullanılacağına dair hüküm.
-1412 Sayılı CMUK, 317. Maddesi: Temyiz talebinin reddedilmesine dair hüküm.

7. Ceza Dairesi 2014/8718 E. , 2016/755 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/224809
MAHKEMESİ : Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2012
NUMARASI : 2012/110 (E) ve 2012/297 (K)
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II. Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Kurumu vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.