Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4603 Esas 2012/4785 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4603
Karar No: 2012/4785
Karar Tarihi: 24.05.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4603 Esas 2012/4785 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tapu iptali ve tescil davası için mahkemeye başvuran davacı, davasının reddedilmesiyle ilgili itirazda bulundu. Yargıtay, davacı ile davalılar vekillerinin süresinde isteği üzerine, dosyayı inceledi ve karar verdi. Mahkemenin takdir ettiği delillerin doğru olduğu ve yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği sonucuna varan Yargıtay, hükmü onadı. Kararda belirtilen harçların onama harcına mahsubu da kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu: Tapu iptali ve tescil davası ile ilgili hükümler.
- Türk Borçlar Kanunu: Mahsuba ilişkin hükümler.

8. Hukuk Dairesi 2012/4603 E. , 2012/4785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 21.09.2011 gün ve 202/1009 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili ile davalılar vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,15"er TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.