Esas No: 2019/190
Karar No: 2019/145
Karar Tarihi: 06.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/190 Esas 2019/145 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacı, kaybolan çekin üçüncü kişilere ödenmemesi ve iptal edilmesi için dava açmıştır. Ancak daha sonra çeklerin bulunduğu ve davacının davadan feragat ettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle mahkeme, davayı reddetmiştir. Kararın gerekçesi TTK'nun 818 (ı) s bendi yollaması ile TTK'nun 757. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde verilmemiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/190 Esas
KARAR NO : 2019/145
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/01/2019
KARAR TARİHİ : 06/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının davasının dosya üzerine yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin hamili olduğu ------- Şubesine ait, keşidecisi------------------- olan, ----çek numaralı, ------------------- IBAN numaralı, 18.12.2018 keşide tarihli, 370.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını iddia ederek dava konusu çekin 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve kayıp nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK'nın 818 (ı) s bendi yollaması ile TTK'nun 757. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 06/02//2019 tarihli dilekçesinde; zayi ve iptali talep edilen çeklerin tamamının bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle dosyanın kararı bağlanmasını talep ettiği anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin beyanları, tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulması yoluna gidilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Yeterli harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Artan avansın talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
