... vekili Avukat ... ... ile ... Bankası A.Ş vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ....Tüketici Mahkemesinden verilen 31.7.2012 tarih ve 48-539 sayılı hükmün Dairenin 17.10.2012 tarih ve 24433-23709 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan her iki tarafın karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 6,55 TL. kalan harcın davalıya yükletilmesine, 28.1.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.