Erzurum Ceza Kararları - 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12171 Esas 2016/23498 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12171
Karar No: 2016/23498

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12171 Esas 2016/23498 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş ancak temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararın gerekçesinde, temyiz yolu bildiriminde hükmün kesin olduğu belirtilmiş fakat hükmün temyiz kanun yoluna tabi olduğu açıklanmadığından, kararın yazılı şekli ile Cumhuriyet Savcısı'na bildirilmesinin başvuru süresini yeniden başlatmayacağı vurgulanmıştır. Üst Cumhuriyet Savcısı'nın da karar itiraz edilmemiş ve süresi geçtikten sonra yapılmış olduğundan, kararın tebliğnameye uygun olarak reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1163 sayılı Kanun'a aykırılık suçu
- CMUK'nın 310. maddesi (kanun yoluna başvuru süresi)
- CMUK'nın 317. maddesi (temyiz başvurusunun reddi)

19. Ceza Dairesi 2016/12171 E. , 2016/23498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yolu bildiriminde, hükmün temyiz Kanun yoluna tabi olduğu halde kesin olduğunun belirtilmesi nedeniyle gerekçeli kararın, hükmün temyiz Kanun yoluna tabi olduğunu belirten açıklama ile Cumhuriyet Savcısına bildirilmesinin, Cumhuriyet Savcısı yönünden başvuru süresini yeniden başlatmayacağı gözetilerek, Üst Cumhuriyet Savcısının 14.05.2007 tarihinde verilen hükme yönelik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 22.02.2013 tarihli temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.