Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/5744 Esas 2019/5707 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5744
Karar No: 2019/5707
Karar Tarihi: 11.06.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/5744 Esas 2019/5707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstihkak davasında, alacaklının istekleriyle İcra Mahkemesinde takip başlatılmış, Mahkeme talimatla takibi talik etmiştir. Bunun üzerine üçüncü kişinin vekili teminat karşılığı takibin taliki kararına itiraz etmiş ancak hem istinaf hem temyiz başvuruları reddedilmiştir. Ancak üçüncü kişinin vekili, temyizden feragat ettiği için temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise İİK'nun 99 ve 97. maddeleridir. İİK 99. madde, temyiz hakkına ilişkin sınırlamaları düzenlemekte, 97. madde ise takibin talik edilmesi ya da devam ettirilmesi durumlarını belirlemektedir.

8. Hukuk Dairesi 2017/5744 E. , 2019/5707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı üçüncü kişi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı üçüncü kişi vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Talep, üçüncü kişinin istihkak iddiasını alacaklının kabul etmemesi üzerine İcra Müdürlüğünce dosyanın İcra Mahkemesine İİK 99-97. maddeleri uyarınca takibin taliki veya devamına karar verilmesine ilişkindir. Mahkemece teminat karşılığı takibin talikine karar verilmiş, üçüncü kişi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, ardından süresi içinde üçüncü kişi vekili temyiz yoluna başvurmuştur.
Ne var ki; vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan üçüncü kişi vekili, 15.05.2019 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirmiştir.
SONUÇ: Üçüncü kişi vekilinin 15.05.2019 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldığından, temyiz isteminin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 11/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.