Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3778 Esas 2012/5020 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3778
Karar No: 2012/5020
Karar Tarihi: 31.05.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3778 Esas 2012/5020 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı tarafından temyiz istemiyle İcra Hukuk Mahkemesi'nde açılan şikayet davasının kararı temyiz edilmiştir. Tetkik hakiminin hazırladığı raporun ardından dosya incelenmiş ve yerinde bulunmayan temyiz sebepleri reddedilmiştir. Mahkeme kararı, İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddelerine uygun olarak onanmıştır. Kararın sonucu olarak 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alınmış, başka harç alınmamıştır.
İİK'nun 366. maddesi, \"Kanun yollarında alınacak harçlar ve yargılama giderleri\"ni düzenlemekte, HUMK'nun 438. maddesi ise \"Kararın onanmasına karar verme\" hususunu ele almaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2012/3778 E. , 2012/5020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.