Erzurum Ceza Kararları - 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16419 Esas 2016/23659 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16419
Karar No: 2016/23659
Karar Tarihi: 19.12.2016

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/16419 Esas 2016/23659 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Ancak, temyiz sürecinde yapılan incelemede suç tarihinin yanlış yazıldığı ve daha yeni bir kanun ile suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosya yeniden mahkemeye gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 1163 Sayılı Kanun, Kişilerin Muvazaa Suretiyle Veya Kanuna Aykırı Gayeler İçin Toplantı Düzenlemelerinin ve Gösteri Yürüyüşleri Yapmalarının Yarattığı Tehlikelerin Önlenmesi Hakkında Kanun'dur. 6763 sayılı kanun, Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'dur. TCK'nın 75. maddesi ise \"Yargılamanın durması veya geri bırakılması\" başlığını taşır. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise \"Bozma durumunda yapılacak iş\" başlıklıdır.

19. Ceza Dairesi 2015/16419 E. , 2016/23659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "01/07/2011"" yerine "03/01/2012" olarak yazılması,
2-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun"un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.